С целителем Грабовым чуда не произошло // Мосгорсуд уменьшил ему срок всего на три года Мосгорсуд вчера рассмотрел жалобы скандально известного народного целителя и экстрасенса Григория Грабового и его защиты на приговор, вынесенный ему 7 июля. Тогда Таганский райсуд признал, что господин Грабовой мошенничал, получая от граждан по 39 тыс. руб. за исцеление от болезней и воскрешение умерших родственников, и приговорил его к 11 годам колонии общего режима. Вчера Мосгорсуд смягчил приговор до восьми лет заключения. открыть материал …
|
||
Сегодня с утра уже пытался два раза разместить анонс и сообщение на данную тему. Но прямо мистика какая то — всё пропадает, хотя при предварительном просмотре работает.
Попробую ещё раз, в последний.
И так вчера состоялось заседание судебной коллегии Мосгорсуда, которое в принципе достаточно подробно описано в данной статье. Я бы добавил, пожалуй, что оно было скоротечным — у защиты сложилось впечатление, что его «гнали» — требовалось завершить процесс в этот день. Поэтому адвокатов председательствующая судья постоянно прерывала, вступая с ними в дискуссию. С адвокатом Коневым вообще произошёл казус: ему сначала предложили подумать и сделали небольшой перерыв, после которого слова не дали. О накале обстановки на заседании говорит то обстоятельство, что одна из гособвинителей, очевидно в «запарке» дала свидетельские показания, от которых, после заявленного ей отвода, тут же стала открещиваться. Ну и обвинительный уклон присутствовал: аргументы защиты, что приговор не был надлежащим образом составлен и на момент оглашения судом первой инстанции никем из коллегии судей Таганского суда Москвы подписан не был — не принят во внимание. А показания прокурор дала в ответ на утверждение защиты, что с момента удаления с 11 июня по 7 июля 2008 года в совещательную комнату судей Таганского суда Москвы Казакова, Коноваловой, Ивановой — они продолжали слушать другие дела и могли выносить по ним решения. Данный довод защиты был просто встречен в штыки — аргументы адвокатов в виде расписания рассмотрения дел указанными судьями в эти дни, был категорически отвергнут, предложение выслушать по данному факту показания явившегося свидетеля так же отвергнуто, а за слова, что уважаемая коллегия не может этих фактов не знать если они имеют место их легко проверить, являясь кассационным составом по рассмотрению дел Таганского суда, я был лишён слова и чуть не был выведен судебными приставами из зала. С учётом того, что как правило, каждый судья рассматривает в день не менее трёх дел, нетрудно подсчитать, сколько приговоров, решений Таганского суда с учётом дела Грабового, если предположение защиты окажется верным, может быть отменено и направлено на новое рассмотрение.