UA-28273397-1


МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ
119049, Москва, ул. Большая Якиманка дом 35 стр. 1
тел. +7(495)728-36-44
Email

Новости

  • Сб, 01:29: Горожане готовы Губернатор Амурской области считает что:  «Стоит возвращаться к выборам мэра. Я считаю, … http://t.co/2HLHFyVO

Горожане дозрели… Границу продали. Мэра уволили.
Губернатор Амурской области: «Стоит возвращаться к выборам мэра. Я считаю, закон подскажет, как нам сделать это правильно. Думаю, горожане уже к этому готовы».
Его предшественник 
Фото: Вячеслав Реутов / Коммерсантъ

Чтобы разочароваться в Леониде Короткове (на фото), президенту потребовалось два года и четыре уголовных дела.В целом, по подсчетам прокуратуры, "противоправные действия Леонида Короткова нанесли бюджету Амурской области ущерб в 123 млн рублей". Благовещенский городской суд оправдал бывшего губернатора Амурской области Леонида Короткова, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Суд признал экс-губернатора невиновным по всем трем эпизодам.
Следующей "жертвой" прокуратуры стал экс-мэр Благовещенска Александр Мигуля. В частности ему вменяется превышение полномочий при приобретении  моста через реку Чигири в собственность города, при том что в основе сделки по приобретению моста лежит предостережение, которое в адрес мэра  27.10.2006 года вынес  Благовещенский транспортный прокурор, a сама сделка была одобрена городской думой,

постановление о выкупе моста через рек Чигири

где посчитали, что именно город, а не частник должен быть хозяином одного из важнейших городских мостов. Кстати, пять лет назад по инициативе экс-губернатора области Короткова сделку проверяла Счетная палата области и та же прокуратура. Ничего противозаконного обнаружено не было.

строительство инвесторы мост река чигири
На днях суд города Благовещенска по иску прокуратуры признал все сделки недействительными и обязал компанию «Квантро» вернуть обратно в городской бюджет 46,6 миллиона рублей. Только почему именно городской суд, а не арбитражный и кто теперь новый владелец моста? Останется ли бесплатным проезд и проход по мосту для горожан?

губернатор Амурской области Олег Кожемяко своим постановлением уволил мэра Благовещенска Александра Мигулю, "Причиной отставки стало нарушение Александром Мигулей закона. Он не исполнил решение Благовещенского городского суда о восстановлении в должности неправомерно уволенной главы муниципального предприятия "Ритуальные услуги" Галины Сыщук",— заявил господин Кожемяко. А поводом стало частное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурской области, признавшей действия мэра "повлекшими нарушение прав и свобод человека".
Документы, которые подтверждают нарушения в деятельности муниципального предприятия Благовещенска «Ритуальные услуги», должны были быть переданы в правоохранительные органы, согласно сообщению "амур-инфо" http://www.amur.info/news/2010/04/29/22.html ещё 29 апреля 2010 года. За это единогласно проголосовали депутаты гордумы. Они собрались на очередное заседание и ещё раз заслушали отчёт контрольно-счетной палаты, которая проводила проверку «Ритуальных услуг». http://moscow-post.ru/politics/001272606454614/
16 июля 2012 года Галина Сыщук снова была уволена, однако за это увольнение Сыщук О.Кожемяко никого из администрации Благовещенска не наказал.

24 апреля 2009-го года Правительством Амурской области   было издано Постановление за номером 973-од «О приватизации земельного участка, государственная собственность на который не разграничена». Который позволил продать участок  государственной границы РФ с Китаем размером 2 га ЗАО «Пассажирский порт «Амурассо» за  сумму — 647 тысяч 826 рублей.
В 2011 году Президиум Высшего арбитражного суда РФ признал продажу земли незаконной.

Но с момента вынесения решения Высшим арбитражным судом уже год (скоро три) минул, а приграничная земля в государственную собственность так и не вернулась. 

A04-1211-2008_20091222_Reshenija i postanovlenija Президиум Иванов АА_Page_1
A04-1211-2008_20091222_Reshenija i postanovlenija Президиум Иванов АА_Page_2
A04-1211-2008_20091222_Reshenija i postanovlenija Президиум Иванов АА_Page_3
A04-1211-2008_20091222_Reshenija i postanovlenija Президиум Иванов АА_Page_4
A04-1211-2008_20091222_Reshenija i postanovlenija Президиум Иванов АА_Page_5
A04-1211-2008_20091222_Reshenija i postanovlenija Президиум Иванов АА_Page_6


Экс-мэр Мигуля был категорически против этой сделки, может быть поэтому он сегодня не мэр?
Конечно продана не вся граница, а лишь её маленький кусочек, но это не важно. Главное — начать, ведь верно?

Битва за Москву — новый финал

7 сентября 2012 года здание универмага «Москва» ушло с молотка за 3,17 миллиарда рублей. Победителем торгов, на которые было выставлено здание универмага «Москва» (22 744 кв. м на Ленинском проспекте), стало ООО «Эй уан дирекшн», следует из данных электронной площадки «Центра реализации»: эта компания выиграла торги на 28-м шаге, предложив 3,17 млрд руб. при стартовой цене 834,7 млн руб.

Единственный участник ООО «Эй уан дирекшн» — Дмитрий Латыпов, указано в ЕГРЮЛ. Ему согласно отчетности ОАО «Универмаг «Москва» в 2004 г. принадлежало 18,75% акций ОАО.

Однако в начале октября выяснилось, что договор с победителем так и не был заключен, поэтому он был выствлен на продажу повторно.

Новый победитель ожесточенных торгов — неизвестная компания ООО «Инжспецстрой» — предложил почти вчетверо больше стартовой цены

Участники битвы: восемь претендентов (среди которых — ООО «Русский кредит», «М.видео менеджмент», ООО «Мезонин», «Стандарт профиль» и т.д.) за 35 минут сделали 25 шагов. На 26-м победителем стало ООО «Инжспецстрой», пообещавшее заплатить за здание 2,78 млрд руб. при начальной цене торгов 751,19 млн руб.

Собственником ООО «Инжспецстрой», как следует из данных СПАРК, является гендиректор Марина Назарова. Человек с такими же инициалами является членом совета директоров Хлебозавода № 6 на Кооперативной улице и гендиректором ООО «ПСК «Континенталь», которое должно было построить транспортно-пересадочные узлы рядом со ст.м. «Тушинская» и «Речной вокзал».

Универмаг якобы приобретен в интересах стороннего инвестора.  В планах покупателя — реконструкция объекта

Владельцы универмага конфликтуют много лет. Сторона, интересы которой представляет другой бывший гендиректор — Григорий Рабинович, оспаривает проведение в 2006 г. допэмиссии, в результате которой доля восьми акционеров, владевших 79%, размылась до 1,5%, а доля тогдашнего гендиректора Ульяницкого увеличилась с 9,97 до 95%.

В декабре 2010 г. Арбитражный суд Москвы по иску индивидуального предпринимателя Ларисы Жарехиной признал универмаг «Москва» банкротом и открыл конкурсное производство. Общий долг «Москвы» — более 1,3 млрд руб., говорил Рабинович. Крупнейшим кредитором был латвийский Parex bankа. Он выдал ОАО и связанным с ним компаниям кредиты на общую сумму 24,5 млн евро, получив в залог здание универмага.

ПОДПИСКА