М-в. на основании судебного приказа, выданного Кондопожским судом 17 марта 1999 года, выплачивает в пользу М-ой алименты на содержание дочери Валерии от первого брака в размере ¼ части своего заработка.
М-ва обратилась в суд с иском к М-ву о взыскании алиментов на содержание дочери Юлии, 2000 г.р., по тем основаниям, что они состоят в браке, но ответчик средств на содержание дочери не предоставляет.
Кондопожский городской суд иск удовлетворил. Взыскал с истца в пользу М-ой алименты на содержание дочери Юлии в размере 1\6 части всех видов заработка.
По жалобе первой взыскательницы решение суда кассационной инстанцией отменено по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Удовлетворяя требование истицы, суд в своем решении не привел доказательств свидетельствующих о том, что истец уклоняется от содержания своих детей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что истица в судебном заседании не представила доказательств того, что ответчик с семьей не проживает и отказывается содержать ребенка.
При таких обстоятельствах решение суда отменено в силу п.2 ч.1 ст.362 ГПК РФ за не доказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, дело направлено на новое судебное рассмотрение.